آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
من یک سال پیش حکم قطعی اثبات شراکت در ساختمان مشاعی را گرفتم، هم در دادگاه بدوی و هم در دادگاه تجدیدنظر. ولی طرف مقابل دعوی اعتراض شخص ثالث را طرح نموده است.
چون رای دادگاه بر اساس شهادت شهود بوده و طرف مقابل ما یک بار شهود را شکایت نمود ولی موفق به اثبات شهادت دروغ نشد. حکم دادگاه کیفری شهود در پرونده موجود است.
حالیه در دادگاه تجدیدنظر که اعتراض شخص ثالث در آن بررسی می‌شود مجددا شهود را احضار نموده‌اند. آیا این کار وجاهت قانونی دارد؟
بر اساس ماده ۴۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی، احضار شهود در مرحله تجدیدنظر برای بررسی اعتراض شخص ثالث تنها در صورتی ممکن است که دادگاه تجدیدنظر تشخیص دهد که احضار شهود برای روشن شدن موضوع و بررسی دقیق‌تر ضرورت دارد.
در این موارد، دادگاه تجدیدنظر می‌تواند تصمیم به احضار شهود بگیرد تا ابهامات موجود در پرونده رفع شود.
بنابراین، اگر دادگاه تجدیدنظر تصمیم به احضار شهود گرفته است، این کار می‌تواند وجاهت قانونی داشته باشد. با این حال، باید توجه داشت که این امر بستگی به نظر دادگاه و شرایط خاص پرونده دارد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
