آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
خواهان حدود ۴ ماه پس از پایان اولین جلسه‌ی دادرسی طی لایحه‌ای نسبت به سند عادی ارائه‌شده توسط خواندگان با دلیلی واهی و غیرقانونی ادعای جعلیت مطرح می‌کند. ولیکن دادگاه ابلاغی برای خواندگان مبنی بر آوردن اصل سند ارسال نمی‌کند. آیا این اقدام به معنای عدم پذیرش ادعای جعل خواهان تلقی میشود؟ آیا ادعای جعلیت پس از پایان اولین جلسه دادرسی مسموع خواهد بود؟ چنانچه خواندگان در دومین جلسه دادرسی بر عدم وجود اصل سند اقرار کنند باز هم دادگاه مکلف به ارسال ابلاغ و اعطای فرصت ده روزه جهت ارائه اصول اسناد خواهد بود یا چون خودشان اقرار کرده‌اند دیگر نیازی به ارسال ابلاغ وجود ندارد؟
طبق ماده ۲۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای جعلیت باید در اولین جلسه دادرسی مطرح شود و در غیر این صورت، به آن ترتیب اثر داده نخواهد شد، مگر اینکه ادعای جعل متکی به دلیلی باشد که بعداً کشف شده است.
در صورتی که ادعای جعلیت بعد از جلسه اول و بدون دلیل موجه مطرح شود، دادگاه ممکن است آن را نپذیرد.
اگر خواندگان در جلسه دوم اقرار به عدم وجود اصل سند کنند، دادگاه همچنان میتواند به خواندگان فرصت دهد تا اصل سند را ارائه دهند، اما اقرار به عدم وجود سند ممکن است تأثیر مستقیمی بر تصمیم دادگاه داشته باشد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
