آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با توجه به اینکه آقای علی (محال‌له) دادخواست مطالبه وجه علیه آقای احمد (محیل) در دادگاه مطرح کرده است و درخواست اعسار از هزینه دادرسی نیز داده است و حسین (محال‌علیه) تقبل کرده در قالب عقد حواله بدهی احمد به علی را پرداخت کند، آیا امکان دارد که قاضی بدون ورود به ماهیت دعوی و حتی بدون بررسی موضوع اعسار، توافق صورت‌گرفته میان آقای احمد (محیل)، آقای علی (محال‌له) و آقای حسین (محال‌علیه) را که در قالب قرارداد عقد حواله فیمابین است را در قالب گزارش اصلاحی ثبت و پرونده مختومه شود؟
براساس ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی، امکان صدور گزارش اصلاحی به شرطی فراهم است که طرفین در خصوص موضوع دعوی به توافق برسند و این توافق کتبی باشد.
در این حالت، دادگاه می‌تواند بدون ورود به ماهیت دعوی، توافق طرفین را در قالب گزارش اصلاحی ثبت کند.
در خصوص بررسی اعسار، اگر طرفین توافق کنند که بدهی به وسیله شخص ثالث پرداخت شود، نیازی به بررسی اعسار نیست و توافق فیمابین ناشی از عقد حواله می‌تواند مبنای گزارش اصلاحی قرار گیرد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
در پاسخ به سوال شما، باید به چند نکته حقوقی و رویه قضایی توجه کرد:
۱. ماهیت عقد حواله و تاثیر آن بر پرونده
بر اساس ماده ۷۲۴ قانون مدنی، حواله عقدی است که به موجب آن محیل (بدهکار اصلی، احمد) به محال‌له (طلبکار، علی) اجازه می‌دهد که طلب خود را از محال‌علیه (حسین) دریافت کند.
با تحقق حواله، مسئولیت پرداخت از عهده محیل (احمد) به محال‌علیه (حسین) منتقل می‌شود و علی دیگر نمی‌تواند به احمد رجوع کند، مگر اینکه حسین از پرداخت امتناع کند.
۲. آیا قاضی می‌تواند بدون بررسی اعسار و ماهیت دعوا، پرونده را مختومه کند؟
بله، در برخی موارد ممکن است. اگر طرفین (علی، احمد و حسین) توافق کرده‌اند که بدهی احمد به علی از طریق حواله به حسین منتقل شود و این توافق در پرونده ثبت شده باشد، قاضی می‌تواند بدون ورود به ماهیت دعوا (مثلا بدون بررسی اعسار)، پرونده را با گزارش اصلاحی مختومه اعلام کند.
این رویه بیشتر در مواردی اعمال می‌شود که طرفین به صورت صلح‌آمیز توافق کرده‌اند و دادگاه صرفا نقش ثبت‌کننده توافق را دارد.
۳. شرایطی که قاضی می‌تواند پرونده را مختومه کند:
توافق کامل طرفین (علی، احمد و حسین) بر انتقال طلب از طریق حواله.
تنفیذ توافق توسط دادگاه (قاضی می‌تواند آن را به عنوان سازش یا گزارش اصلاحی ثبت کند).
عدم نیاز به بررسی ماهوی (مثلا اگر اعسار تاثیری در نتیجه نداشته باشد، چون پرداخت توسط شخص ثالث انجام می‌شود).
۴. آیا بررسی اعسار ضروری است؟
اگر حسین (محال‌علیه) تعهد پرداخت داده و علی (محال‌له) نیز این توافق را پذیرفته باشد، دیگر نیازی به بررسی اعسار احمد نیست، زیرا مسئولیت پرداخت به حسین منتقل شده است.
اما اگر علی همچنان اصرار بر بررسی اعسار داشته باشد، قاضی باید آن را بررسی کند.
۵. آیا گزارش اصلاحی کافی است یا نیاز به رای دادگاه است؟
اگر توافق به صورت حواله باشد و طرفین آن را امضا کنند، قاضی می‌تواند بدون صدور رای ماهوی، پرونده را با گزارش اصلاحی مختومه کند.
اما اگر اختلافی وجود داشته باشد، قاضی باید وارد ماهیت شود و حکم صادر کند.
نتیجه‌گیری:
در صورت توافق کامل طرفین، قاضی می‌تواند بدون ورود به ماهیت دعوا و بررسی اعسار، با ثبت گزارش اصلاحی، پرونده را مختومه کند.
اگر علی (محال‌له) موافق باشد که حسین (محال‌علیه) بدهی را بپردازد، دیگر نیازی به ادامه رسیدگی به اعسار احمد نیست.
اگر اختلافی وجود داشته باشد، قاضی باید به ماهیت دعوا رسیدگی کند.
پیشنهاد:
اگر طرفین به توافق رسیده‌اند، بهتر است توافقنامه حواله را به صورت مکتوب و رسمی تنظیم و به دادگاه ارائه کنند تا قاضی بتواند پرونده را مختومه اعلام کند. در غیر این صورت، رسیدگی قضایی ادامه خواهد یافت
