آیا قاضی فقط آخرین نظریه کارشناسی را می‌پذیرد؟
سلام
در خصوص اختلاف بر سر ملکی، با طرف مقابلمان، قاضی دستور بررسی کارشناس داد. کارشناس اول که به احتمال زیاد از سوی طرف مقابل تطمیع شده بود و به همین دلیل به صورت غیر شفاف نظر داده بود و به طور قطع مشخص نکرد حق با چه کسی است. با اینکه جهات اربعه متفاوت بود و متراژ ملک مذکور اختلاف فاحش و بیش از ده برابری داشت، حاضر نشد که صراحتا این موضوع را بیان کند و نوشت تا حدودی مطابقت دارد. انگار بخواهد نه سیخ بسوزد و نه کباب. ولی به دلیل این تناقضات نمی‌توانست به صراحت هم بیان کند که همخوانی دارد.
در نتیجه کار به هیات کارشناسی سه نفره و پنج نفره و ... کشید. آیا قاضی با توجه به مجموعه نظرات چندین دوره که کارشناسی شد تصمیم‌گیری می‌کند یا فقط آخرین نظریه کارشناسی مورد تایید قرار می‌گیرد؟ چون با اینکه کارشناسان بعدی همگی به نفع ما نظر دادند، قاضی آن‌طور که از شواهد برمی‌آید خیلی مایل به پذیرش حق ما نیست.
با تشکر
