لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام و خسته نباشید. علیه بنده شکایت شده بود که خواهان‌ها فقط تصویر مصدق سند را در جلسه دادگاه ارائه دادند و از ارائه اصل سند خودداری کردند. بنده بابت امضای خود ادعای تردید و انکار را به دادگاه ارائه داده و بابت قسمتی هم از سند ادعای جعل از نوع الحاق دادم. حال سوال بنده این است: آیا تنها سند مورد ادعای خواهان‌ها که مورد تردید و انکار و جعل از نوع الحاق شده، می‌تواند منجر به صدور رای به نفع خواهان‌ها شود؟ ممنون.
در مواردی که سندی مورد ادعای جعل، تردید یا انکار قرار گرفته، دادگاه موظف است ابتدا به صحت یا عدم صحت سند رسیدگی کند. مطابق ماده ۲۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر سندی مورد انکار یا تردید قرار گیرد، دادگاه باید ابتدا به صحت یا عدم صحت آن رسیدگی کند و نمی‌تواند بدون تعیین تکلیف در این خصوص، حکمی صادر کند.
بنابراین، اگر شما ادعای تردید، انکار و جعل کرده‌اید و دادگاه این ادعا را پذیرفته و بررسی می‌کند، نمی‌تواند بدون بررسی کامل و تعیین تکلیف در مورد سند، رای به نفع خواهان‌ها صادر کند. در این موارد، دادگاه ممکن است نیاز به کارشناسی یا بررسی‌های بیشتر داشته باشد تا صحت یا عدم صحت سند را تعیین کند.
با سلام، چنانچه سندی مورد ادعای جعل، تردید یا انکار قرار گرفته باشد، دادگاه میبایست بدوا نسبت به اصالت، صحت یا عدم صحت سند تعبین تکلیف نماید.
سلام
موضوع بستگی به نظر قاضی دارد به لحاظ منطقی خیر
پیرو انکار شما امکان استناد به آن سند قبل از ارائه اصل سند و انجام کارشناسی وجود ندارد
با سلام بدون کارشناسی و بررسی سند خیر
با سلام
بدوا بایستی راجع به اصالت سند تعیین تکلیف شود.
درود قانونا ابتدا باید اصالت سند از جهت جعل یا انکار و تردید بررسی سپس رای صادر گردد
با سلام خیر ابتدا دادگاه به ادعای شما مبنی بر انکار تردید و جعل رسیدگی و آن را به کارشناس رسمی ارجاع بعد از ارائه نظر کارشناس رسمی دادگاه رای را صادر می‌کند
سلام ابتدا باید اصالت سند از جهت انکار و تردید و جعل با ارجاع به کارشناسی بررسی گردد
