لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما می‌توانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
باسلام و خسته نباشید
عموی بنده ۲۰ سال پیش از طریق مبایعه‌نامه، کلیه زمین‌های کشاورزی شهرستان را به پدرم فروخته و پدر و عموم هر دو فوت شدند.
الان پسر عموم ادعای جعل مبایعه‌نامه توسط بنده را دارد. کارشناس اعلام کرده جعلی نیست ولی اعلام شده که یک خط زیرش به‌صورت دست‌نویس و جدیدا زیرش اضافه شده است.
بنده یک مبایعه‌نامه دیگر دارم که همان متن تایپ‌شده است و حرفی توش نیست.
آیا دادگاه به این نسخه استناد خواهد کرد یا این را رو نکنم؟
در این مورد، دادگاه به بررسی صحت و اعتبار مبایعه‌نامه می‌پردازد. اگر کارشناس رسمی اعلام کرده که مبایعه‌نامه جعلی نیست و فقط یک خط به‌صورت دست‌نویس و جدیداً اضافه شده، باید توجه داشت که دادگاه ممکن است به این موضوع توجه کند و در مورد آن تصمیم‌گیری کند.
شما می‌توانید مبایعه‌نامه دیگر خود را نیز به دادگاه ارائه دهید تا به عنوان مدرک در نظر گرفته شود. این موضوع میتواند به اثبات صحت مبایعه‌نامه اصلی کمک کند.
در نهایت، تصمیم‌گیری در این مورد به عهده دادگاه است و دادگاه بر اساس مستندات و شواهد موجود تصمیم‌گیری خواهد کرد.
همچنین، بر اساس ماده ۱۲۸۴ قانون مدنی، سندی که به‌صورت رسمی تنظیم شده است، از اعتبار بیشتری برخوردار است و در صورتی که مبایعه‌نامه شما رسمی باشد، احتمال پذیرش آن توسط دادگاه بیشتر است.
سلام و احترام
نطریه کارشناسی به نفع شماست و درصورت اعتراض به آن و ارجاع مجدد با کارشناسی، ارائه این سند جدید میتواند به نفع شما باشد.
بادرود
اگر کارشناسی تایید کرده که مبایعه‌نامه اصلی جعلی نیست، این امر به نفع شما است.
اگر خط دست‌نویس اضافی مورد اعتراض قرار گرفته، ممکن است باعث تردید دادگاه درباره اصالت کامل سند شود. در این حالت، نسخه دوم مبایعه‌نامه میتواند برای اثبات اصالت مفید باشد.
با درود
بایستی اسناد و‌مدارک بررسی گردد
با سلام ملاک برای تصمیم دادگاه نطریه کت شناسی است توضیح بیشتر نیاز به مشاوره دارد
در هر صورت کارشناسی صورت گرفته مبین موضوع خواهد بود.
