لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
در یک پرونده، قاضی ویژه قتل، قاتل را محکوم به اعدام و همه شرکت‌کنندگان در نزاع منجر به قتل را محکوم به سه سال حبس کرده است. چه آنهایی که چاقو داشته‌اند و چه آنهایی که دست خالی بوده‌اند! مگر نباید مجازات متناسب با جرم باشد؟ آیا انصاف است که برای همه یک مجازات تعیین شود؟ آیا با توجه به اینکه بعضی از افراد سابقه نداشته‌اند و دست خالی بوده‌اند، قاضی نباید مجازات کمتری را برای آنها تعیین می‌کرد؟ لطفا اگر مستند قانونی دارید که کمک‌کننده است، بفرمایید. ممنون.
بر اساس قانون مجازات اسلامی، مجازات باید متناسب با شدت جرم و نقش متهم در وقوع جرم باشد.
طبق ماده ۱۲۵ قانون مجازات اسلامی، در صورتی که عمل متهم منجر به قتل شود، قاضی میتواند با توجه به شرایط و نقش متهم، مجازات مناسبی تعیین کند.
همچنین، بر اساس ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی، سوابق کیفری و وضعیت متهم نیز باید در تعیین مجازات در نظر گرفته شود.
در این مورد، به نظر می‌رسد که قاضی برای تمامی شرکت‌کنندگان در نزاع مجازات یکسانی در نظر گرفته است که میتواند مورد اعتراض باشد. در صورت اعتراض، می‌توان از طریق مراجع قضایی بالاتر نسبت به تجدیدنظر در حکم اقدام کرد.
باسلام می توانید در وقت مقرر له رای در مرجع صالح اعتراض نمایید مدارک و مستندات شما نیاز به بررسی خواهد داشت.
با سلام و عرض ادب ،اظهارنظر در این باره مستلزم بررسی پرونده و آرا صادره است.
سلام ،اظهار نظر درباره موضوع پرونده مستلزم مطالعه پرونده است.ظاهر رای درست بنظر می آید.
با سلام ...در مرحله بالاتر تقاضای تجدیدنظرخواهی نمایید و با مشاوره و راهنمایی وکیل دادگستری و لایحه مستدل تقاضای اعمال تخفیف مجازات نمایید.
سلام و وقت بخیر احتمالا قاضی جرم تمام مجرمین را در قالب شرکت در قتل در نظر گرفته است. مستند به ماده ۱۲۵ قانون مجازات پس به نظر رای صادره درسته
با سلام میتوانید درخواست تخفیف نمایید ولی قطعا بهتر است با یک وکیل متخصص موضوع را پیش ببرید.
سلام
به رای صادره خلل قانونی وارد نیست و به درستی صادر شده است .هرچند موارد گفته شده میتواند از موجبات تخفیف مجازات باشد.
تجدیدنظر خواهی کنید
