آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
زوج در سال ۹۸ ماشین را به نام برادرش زد. برگ سبز و کارت ماشین تعویض پلاک همون سال انجام شد. قولنامه دستی با حضور دو شاهد امضا شد که ماشین فروخته شده است.
حالا اما ماشین در دست زوج است و از آن استفاده میکند. بیمه نامه هم به نام زوج است. حالا زوجه در سال ۱۴۰۴ مهریه خود را به اجرا گذاشته است.
اگر زوجه دو الی سه نفر شاهد به دادگاه ببرد که این ماشین هنوز در اختیار زوج است و او از آن استفاده میکند و در تملک زوج است، با توجه به اینکه نقل و انتقال در فاصله ۶ سال پیش بوده است، آیا صوری بودن معامله و ابطال آن در دادگاه اثبات میشود و میتوانم ماشین را توقیف کنم؟
بر اساس ماده ۲۱۸ قانون مدنی، اگر معاملهای به قصد فرار از دین و به صورت صوری انجام شده باشد، باطل است. اثبات صوری بودن معامله نیازمند ارائه مدارک و شواهد کافی است.
در این مورد، اگر زوجه بتواند با ارائه شهادت شهود و مدارک دیگر ثابت کند که ماشین همچنان در تملک زوج است و معامله به قصد فرار از دین بوده، ممکن است دادگاه معامله را باطل اعلام کند.
در نتیجه، امکان توقیف ماشین جهت اجرای مهریه وجود خواهد داشت. با این حال، تصمیم نهایی به نظر دادگاه و قاضی بستگی دارد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام ، اصل بر صحت عقود است ماشین در ید زوج یکی از امارات صوری بودن است اگر به قصد صوری بودن بوده شما باید با ارائه دلایل محکمه پسند بتوانید صوری بودن معامله را ثابت کنید.
درود و عرض ادب
در صورت جمع آوری ادله و مستندات کافی میتوان قاضی را قانع کرد که معامله صوری بوده است و اثبات امر بر عهده ی مدعی میباشد ، در نهایت قاضی محترم تصمیم عادلانه مبتنی بر ادله صادر مینماید.
موفق باشید