آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما می‌توانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
می‌توانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
طرح دعوی تصرف عدوانی به طرفیت متصرف داده‌ام. در دادگاه صلح بطلان دعوی صادر کرده‌اند. اکنون متوجه شده‌ام ملکی که در زمان تصرف پدر مرحومم دارای کاربری تجاری بوده، توسط متصرف در ادارات مربوطه تغییر کاربری به مسکونی داده شده و تفکیک شده است. اسناد به دو قطعه سند به نام همسر و فرزندش می‌باشد و یک قطعه هم که در تصرف وی است به نام دولت است، کلا ۸۰۰ متر. در تجدیدنظر جلب به ثالث بدهم؟ بطلان دعوی نقض خواهد شد؟ تامین دلیل ارجاع به کارشناسی هم تازه داده‌ام که سابقه ثبتی پلاک‌ها در بیاید. آیا طرح دعوی الزام به رفع تصرف عدوانی درست بوده؟ و اگر نه، چه دعوی درست بود؟
در ارتباط با بطلان دعوی تصرف عدوانی، باید به ماده 158 قانون آیین دادرسی مدنی توجه داشته باشید که شرایط طرح دعوی تصرف عدوانی را مشخص می‌کند. اگر دادگاه بدوی بطلان دعوی شما را صادر کرده، ممکن است به دلیل عدم اثبات یکی از شرایط مذکور در این ماده باشد.
اگر در تجدیدنظر قصد دارید جلب به ثالث بدهید، باید دلایل و مدارک معتبری را ارائه دهید که نشان‌دهنده اشتباه دادگاه بدوی باشد. جلب به ثالث در صورتی قابل پذیرش است که دلایل محکمی برای اثبات ادعای شما وجود داشته باشد.
در مورد تغییر کاربری ملک و تفکیک اسناد، ممکن است نیاز به طرح دعوی دیگری مانند ابطال اسناد رسمی یا الزام به رفع تصرف عدوانی وجود داشته باشد. بهتر است با توجه به پیچیدگی موضوع، با یک وکیل متخصص در زمینه املاک و مستغلات مشورت کنید تا بهترین راهکار حقوقی را برای شما پیشنهاد کند.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
وضعیت پرونده شما با توجه به اطلاعات جدیدی که به دست آورده‌اید، پیچیده‌تر شده و نیازمند اقدامات حقوقی دقیق‌تری است. بیایید موارد را به تفکیک بررسی کنیم:
۱. **آیا طرح دعوی "تصرف عدوانی" درست بوده؟
* دعوای تصرف عدوانی صرفا بر اساس اثبات سبق تصرف (تصرف قبلی شما یا مورثتان یعنی پدر مرحوم) و لحوق تصرف (تصرف بعدی و غیرقانونی خوانده) است و به مالکیت کاری ندارد.
* اگر هدف اولیه شما صرفا بازپس‌گیری سریع ملک بر اساس تصرفات قبلی پدرتان بوده، انتخاب این دعوی *اشتباه نبوده.
* **اما چرا احتمالا رد شده (بطلان دعوی)؟ ممکن است شما نتوانسته‌اید سبق تصرف پدرتان را به طور کامل اثبات کنید، یا دادگاه (شاید به اشتباه) وارد مباحث مالکیت شده و چون خوانده ادله‌ای مبنی بر مالکیت (حتی ظاهری) ارائه داده، دعوای تصرف عدوانی را رد کرده است. همچنین، تغییرات اساسی در ملک (تغییر کاربری، تفکیک، انتقال سند) می‌تواند قاضی را به این نتیجه رسانده باشد که موضوع فراتر از یک تصرف عدوانی ساده است و به دعوای مالکیت مربوط می‌شود.
۲. **آیا در تجدیدنظر "جلب ثالث" بدهم؟ بطلان دعوی نقض خواهد شد؟
* **جلب ثالث در مرحله تجدیدنظر: اصولا جلب شخص ثالث (یعنی وارد کردن افراد جدیدی که در مرحله بدوی حضور نداشته‌اند) در مرحله تجدیدنظر **بسیار محدود و تقریبا غیرممکن است، مگر در موارد استثنایی که قانون تصریح کرده باشد و معمولا شامل وضعیت شما نمی‌شود. مرحله تجدیدنظر برای بررسی رای صادر شده در مرحله بدوی با حضور همان اصحاب دعوی است. شما نمی‌توانید در این مرحله، همسر و فرزند متصرف را که حالا سند به نامشان است، وارد پرونده *تصرف عدوانی کنید.
* **نقض رای بطلان دعوی: صرف اینکه متوجه شده‌اید سند به نام دیگران است، لزوما باعث نقض رای بطلان دعوی تصرف عدوانی نمی‌شود. دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را بر اساس محتویات پرونده و دلایل ارائه شده در مرحله بدوی (و لوایح تجدیدنظرخواهی) بررسی می‌کند. اگر رای بدوی در مورد عدم احراز شرایط دعوای تصرف عدوانی صحیح صادر شده باشد، تایید خواهد شد. اینکه بعدا متوجه شدید سند به نام کس دیگری است، ماهیت دعوای اولیه (تصرف عدوانی) و دلایل رد آن را تغییر نمی‌دهد.
* **نتیجه: جلب ثالث در تجدیدنظر این پرونده راهکار مناسبی نیست و احتمال نقض رای صرفا به این دلیل، کم است.
۳. **تامین دلیل ارجاع به کارشناسی برای سابقه ثبتی:
* این اقدام شما بسیار هوشمندانه و کاملا درست است. تامین دلیل برای مشخص شدن سابقه ثبتی پلاک‌ها، نحوه تغییر کاربری، تفکیک و انتقال اسناد، مدارک رسمی و مهمی را برای شما فراهم می‌کند که در دعاوی اصلی و صحیح که باید مطرح کنید، به شدت کاربرد خواهد داشت.
۴. **چه دعوی یا دعاوی درست بود / الان درست است؟
* با توجه به اینکه ملک تفکیک شده، تغییر کاربری داده شده و اسناد مالکیت به نام اشخاص دیگری (همسر و فرزند متصرف) صادر شده و حتی بخشی به نام دولت است، دعوای اصلی شما دیگر "تصرف عدوانی" نیست، بلکه باید بر محور مالکیت و ابطال اقدامات و اسناد باشد. دعاوی صحیح و لازم عبارتند از:
* **اثبات مالکیت: شما و سایر وراث ابتدا باید با ارائه گواهی انحصار وراثت و سایر ادله، مالکیت خود را بر ملک موروثی (کل پلاک اولیه قبل از تفکیک) اثبات کنید.
* **ابطال اقدامات اداری (تغییر کاربری و تفکیک): اگر تغییر کاربری و تفکیک توسط متصرف به صورت غیرقانونی و بدون اذن یا اطلاع وراث صورت گرفته باشد، باید دعوای ابطال این اقدامات را در مراجع ذیصلاح (بسته به مورد، ممکن است دادگاه حقوقی یا دیوان عدالت اداری باشد - نیاز به بررسی دقیق توسط وکیل دارد) مطرح کنید.
* **ابطال اسناد رسمی مالکیت: مهم‌ترین دعوا؛ شما باید دادخواست "ابطال سند رسمی مالکیت" را به طرفیت همسر و فرزند متصرف (و همچنین دولت برای آن قطعه خاص، که البته دعاوی علیه دولت پیچیدگی‌های خاص خود را دارد) در دادگاه عمومی حقوقی محل وقوع ملک مطرح کنید. در این دعوا باید اثبات کنید که انتقال مالکیت به این افراد بر اساس اقدامات متقلبانه یا غیرقانونی بوده و مالک واقعی شما و سایر وراث هستید.
* **خلع ید: پس از اثبات مالکیت و ابطال اسناد (یا همزمان با آن)، باید دعوای "خلع ید" را علیه هر شخصی که ملک یا قسمتی از آن را در تصرف دارد (متصرف اولیه، همسر، فرزند) مطرح کنید تا حکم تخلیه و تحویل ملک به شما صادر شود.
* **مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف: می‌توانید اجرت‌المثل (اجاره‌بهای) ایام تصرف ملک توسط متصرف و سایرین را از تاریخ فوت پدرتان تا زمان خلع ید، به نسبت سهم‌الارث خود مطالبه کنید.
**جمع‌بندی و توصیه:**
* پیگیری تجدیدنظرخواهی از رای بطلان دعوی تصرف عدوانی، احتمالا نتیجه‌بخش نخواهد بود و منابع شما را صرف مسیری فرعی می‌کند. بهتر است تمرکز خود را بر دعاوی اصلی بگذارید.
* اقدام شما برای تامین دلیل سابقه ثبتی عالی است. منتظر نتیجه کارشناسی بمانید.
* دعوای "تصرف عدوانی" در حال حاضر و با این شرایط، دعوای مناسبی نیست.
* شما باید مجموعه‌ای از دعاوی مرتبط با اثبات مالکیت، ابطال اقدامات و اسناد، خلع ید و مطالبه اجرت‌المثل را مطرح کنید.
