آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
حکمی در شعبه بدوی دیوان در سال ۱۳۹۰ براساس قانون قبلی دیوان قطعی شده و شاکی درخواست اعمال ماده ۷۹ قانون دیوان نموده است. خلاف بین قانون و یا شرع حکم دیوان مورد تایید رئیس دیوان قرار گرفته و به شعبه تجدیدنظر ارجاع شده است. چون دلایل خلاف بین حکم در شعبه مذکور ابراز نشده با اعمال ماده ۷۹ مخالفت شده است.
با توجه به اینکه درخواست مذکور فقط برای یک‌بار می‌باشد، آیا مدارک و دلایلی که قبلا به دیوان ارائه شده و در اختیار وی بوده و اینک به هر دلیلی در شعبه ابراز نشده، آیا می‌توان به عنوان مدرک جدید و یا موارد اعاده دادرسی براساس ماده ۹۸ قانون دادخواست تنظیم کرد؟ یا اینکه از مصادیق اعاده دادرسی محسوب نمی‌شود؟
با توجه به ماده ۹۸ قانون دیوان عدالت اداری، اعاده دادرسی در مواردی قابل بررسی است که مدارک جدیدی که به نحوی از انحاء در جریان دادرسی قبلی ارائه نشده‌اند، بتوانند تأثیر قابل توجهی در نتیجه پرونده داشته باشند.
در صورتی که مدارک و دلایل مذکور قبلاً به دیوان ارائه شده و در پرونده ثبت شده‌اند، این موارد نمی‌توانند به عنوان مدارک جدید برای درخواست اعاده دادرسی محسوب شوند.
بنابراین، برای درخواست اعاده دادرسی باید مدارک جدیدی ارائه شود که در دادرسی قبلی مطرح نشده‌اند و بر نتیجه آن تأثیر می‌گذارند.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
