اثبات استفاده از سند مجعول، دلیل برمحکومیت خوانده نمیباشد؟
با توجه به اینکه متصرف با طی وکالت تفویض مجعول خریداری گردیده است و بعد از مطلع شدن از مجعول بودن سند وکالت، نسبت به اثبات مالکیت به سند مجعول استنادی نکرده و با فروشنده تبانی، کرده است، آیا با اثبات اینکه متصرف با وکالت تفویض مجعول خریداری کرده عمل ارتکابی فروشنده جرم محسوب نمی‌شود، ودرضمن فروشنده با علم به اینکه پلاک فوق دارای شکایت سیستمی پلاک وغیرقابل نقل بوده است وطی مدارک ارائه شده به دادگاه مدت یکسال و نیم مالک کامیون فوق بوده است ولیکن نسبت به قرارداد عادی که به فرض صحت واز اینجانب دارد هیچ گونه ادعای نسبت به تعهد که به فرض صحت از اینجانب دارد ادعای نکرده وبا استفاده از شخص صاحب سند که متواری وممنوع المعامله بوده وکالت تفویض در دفتر اسناد رسمی گرفته است،، با چنین تفاصیری، احتیاج به سند مجعول نداشته ومیتوانسته از طریق دادگاه بنده را ملزوم به تعهد خود کند،،
