لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
شخصی ادعا کرده به ماشین او خسارت زده‌ام و هیچ دلیلی جز یک برگ تامین دلیل ندارد. در دادسرا مشخص شد او مالک نیست و شکایتش رد شد. الان بعد از یک‌سال، برگه‌ی تامین دلیل را به مالک اصلی ماشین رسانده تا مالک علیه من دعوای خسارت کند. می‌توانم در دادگاه به برگه‌ی تامین دلیل ایراد بگیرم که توسط شاکی درخواست نشده بوده؟
سلام، در مورد سوال شما باید بگویم که **تامین دلیل** یکی از ابزارهای قانونی است که به افراد اجازه می‌دهد پیش از طرح دعوی، دلایل و مدارک خود را حفظ کنند. بر اساس ماده ۱۴۹ قانون آیین دادرسی مدنی، تامین دلیل برای حفظ دلایل و مدارک قبل از اقامه دعوی است و صرفاً به معنای اثبات حقانیت ادعا نیست.
در مورد شما، این که تامین دلیل توسط فردی درخواست شده که مالک خودرو نبوده است، می‌تواند به عنوان یک ایراد در دادگاه مطرح شود. شما میتوانید در دادگاه به این موضوع استناد کنید که تامین دلیل توسط فردی که مالک نبوده و حق قانونی برای درخواست آن نداشته، صورت گرفته است.
باید توجه داشت که **قاضی** مسئول است بر اساس قوانین و مدارک موجود تصمیم‌گیری کند و اگر تامین دلیل به صورت نادرست انجام شده باشد، می‌تواند در اعتبار آن تاثیرگذار باشد. بنابراین، این موضوع را به عنوان یکی از دفاعیات خود در دادگاه مطرح کنید تا قاضی به آن رسیدگی کند.
ایشان به جز تامین دلیل باید مدرک در مورد اینکه شما مقصر بودید را هم ارائه کند
با سلام تامین دلیل برای ارزیابی خسارت است برای اینکه چه کسی به ماشین صدمه زده می‌بایست ادله اثبات دعوا باشد
با سلام،اینکه خسارت توسط چه کسی ایجاد شده توسط تامین دلیل مشخص نمی شود.
با سلام
نظریه کارشناسی تامین دلیل مثبت ادعای خواهان مبنی بر ایراد خسارت توسط شما نیست و بایستی ادله اثباتی محکمه پسند ارائه شود.
درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که تامین دلیل مشخص نمی‌کند چه کسی خسارت وارد کرده است.
با سلام
بله میتوانید این دفاعیات را مطرح کنید ضمن اینکه تامین دلیل صرفا صورت برداری از خسارات است و در آن شخص مقصر مشخص نشده است
با سلام
اثبات اینکه توسط چه کسی به خودرو خسارت وارد شده است صرفا با ارائه دلیل و مدارک از طرف شاکی امکان‌پذیر است.
