اولویت با شهود شاکی است یا شهود متهم؟
باسلام
من از کسی به جرم ضرب و جرح و تهدید و فحاشی شکایت کردم و دو نفر شاهد به دادگاه معرفی کردم که قاضی اظهارات شاهدها رو تأیید کرد و متهم رو به پرداخت دیه محکوم کرد. متهم به شدت انکار میکنه و در مرحله واخواهی عنوان کرد که شاهد داره و قاضی هم به متهم گفت که در جلسه بعدی شاهدهاشو بیاره. سوال من از شما اینه که با توجه به اینکه کاملا مشخصه که متهم قصد داره شاهد دروغین جور کنه، اگه قاضی شهادت شهود متهم رو هم قبول کنه پرونده به کجا ختم میشه؟
مگه اولویت با شهود شاکی نیست؟ مدارک پزشکی قانونی و گزارش پلیس هم ضمیمه پرونده است.
