نحوه مطالبه قرض طی یک فقره چک در وجه خوانده

با سلام
خواسته شما تحت شمول ماده ۱۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی قرار نمی گیرد. منظور از واژه "مستند" در ماده مذکور این می باشد که خواسته دعوا مستقیما مطالبه وجه چک باشد نه مطالبه وجهی که "از طریق چک" پرداخت شده است. به عبارت دیگر دارنده چک می تواند از معافیت موضوع ماده جهت سپردن خسارت احتمالی بهره مند شود نه صادرکننده آن.

سلام در مورد مطالبه وجه چک ممکن هست در برخی موارد سپرده برای تامین لازم نباشد ولی در مورد شما این ماده قانونی صدق نمیکند چرا که مستند دعوای شما چک نیست بلکه وجهی است که به وسیله چک به دیگری قرض داده اید

سلام و عرض ادب
دعوی شما زمانی مشمول ماده ۱۱۰ ق.آ.د.م میبود که بدهکار نیز متقابلا بابت بازپرداخت وجه، یک چک برای شما صادر میکرد و فی الحال وجه چک مزبور را کارسازی نمیکرد لکن درحال حاضر، شما صرفا در قالب صدور چک، قرضی به دیگری داده اید و تصویر چک مزبور که توسط ایشان نقد شده است؛ بدهکار بودن ایشان به شما را اثبات نمیکند و مستند طلب شما نیست بلکه خودش، اماره ای بر مدیونیت شماست مگر اینکه شما بتوانید خلاف آن را یعنی عدم مدیونیت خود به خوانده و صدور چک مزبور بابت قرض الحسنه را در دادگاه اثبات کنید تا به استناد آن، بتوانید معادل وجه پرداختی را مسترد نمایید فلذا دعوی حاضر، مشمول ماده مزبور نبوده و برای تامین خواسته طلب ادعایی خود از اموال خوانده، لازم است وفق ابلاغیه صادره، نسبت به ایداع خسارت احتمالی اقدام‌ نمایید.

با سلام
شما مطالبه وجه عادی طرح نموده اید، تصویر چک صرفا مدرکی بوده جهت اثبات این‌امر که شما‌ به شخصی وجهی را در قالب چک پرداخت نموده اید‌، بنابراین می بایست خسارت احتمالی را صحیحا‌‌ پرداخت نمایید.