لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما می‌توانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاه‌ترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام. وقت بخیر. ما از فردی بابت افترا شکایت کردیم. دادسرا محکوم کرده اما دادگاه رد کرده و نوشته اولا متهم‌ها انکار کردند و ثانیا قناعت وجدانی وجود نداشته و اصل بر برائت است.
می‌خواستم بپرسم چرا با وجود شاهدها که مادر و برادرم و خانم همسایه بود شکایت رد شده؟ چه چیزی کم بود؟ آیا حق اعتراض برای ما وجود داره یا فقط متهم می‌تواند اعتراض دهد؟
سلام.
در مورد اینکه چرا شکایت شما با وجود داشتن شاهد رد شده است، باید به نکات زیر توجه کنید:
۱. دادگاه برای محکومیت متهم نیاز به دلایل قطعی و محکم دارد. اگر دادگاه به این نتیجه برسد که دلایل ارائه شده کافی نیستند یا متهم به‌طور مؤثر دفاع کرده و دلایل شما را انکار کرده است، ممکن است به برائت حکم دهد.
۲. قناعت وجدانی یکی از اصولی است که در تصمیم‌گیری قضات مورد توجه قرار میگیرد. اگر قاضی به دلایلی نتواند با اطمینان کامل به گناهکاری متهم پی ببرد، بر اساس اصل برائت، حکم به برائت داده می‌شود.
۳. شاهدان شما ممکن است به دلایلی نظیر عدم اعتبار کافی، تعارض در اظهارات یا عدم اطمینان از صحت شهادتشان، نتوانسته باشند به قاضی در تصمیم‌گیری کمک کنند.
در مورد حق اعتراض، باید توجه داشته باشید که طبق ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری، هم شاکی و هم متهم حق اعتراض به رأی صادره را دارند. بنابراین شما نیز می‌توانید به رأی صادره اعتراض کنید و پرونده را به دادگاه تجدیدنظر ارجاع دهید.
