آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام. شخصی غریبه که هیچ آشنایی باهاش نداریم از برادر بنده به جرم سرقت از منزلش شکایت و حکم جلبش رو گرفته که توسط آگاهی دستگیر شد و مدرکش فقط دمپایی و به قول خودش فقط چشماش دیده مثل هم هستن.
در جلسه برادرم جلو بازپرس هیچی به گردن نگرفت و درخواست سوگند کرد اما بازپرس بازداشت موقت در آگاهی براش صادر کرد تا تحقیقات تکمیل بشه. بعد از ده روز در آگاهی و بدون ملاقات با توجه به اینکه برادرم ضعیف و اعتیاد داره و زیر شکنجه بوده در جلسه بعد به گردن گرفت سرقت رو. الان آیا با این اعتراف سرقت برایش ثابت شده؟ از چه طریقی می‌توانیم بی‌گناهی رو ثابت کنیم؟
براساس ماده ۱۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری، اعتراف تنها در صورتی معتبر است که به دور از اجبار، تهدید یا شکنجه باشد و در شرایطی آزادانه و با علم و آگاهی کامل انجام شود.
در صورتی که اعتراف برادرتان تحت شکنجه یا فشار صورت گرفته باشد، اعتبار قانونی نخواهد داشت و شما میتوانید به این موضوع اعتراض کنید.
برای اثبات بی‌گناهی، میتوانید از شهادت شهود، مدارک معتبر یا هرگونه ادله دیگری که نشان‌دهنده نادرستی اتهامات است، استفاده کنید. همچنین، درخواست تجدید نظر و بررسی مجدد پرونده را از مراجع قضایی مربوطه بخواهید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام ، در امور کیفری مخصوصا در تعزیرات، اقرار به تنهایی علیه اقرار کننده، دلیل نیست و برای مؤثر بودن آن باید برای قاضی، ایجاد یقین و اعتقاد کند. در دادرسی‌های کیفری، قاضی باید مفاد اقرار را با واقعیت انطباق دهد، هرچند تا زمانی که دلیلی بر عدم مطابقت مفاد اقرار با واقعیت پیدا نشود، باید اصل را بر واقعی بودن آن گذاشت . لذا میتوانید با اثبات واقعی نبودن اقرار یا شکنجه و... از ایراد اتهام جلوگیری کنید .
